诗云：“湖势西来迥，川形百道开。”“浩渺连天际，游人纵远眸。”富饶旖旎的巢湖可让你饱览湖域风光和自然奇观，而丰蕴深厚的文化积淀却是任何人难以读透的历史长卷和人文大典。就湖名演化而言，若想弄清来历，辨明真伪，你就得翻破千年青史，万卷经籍，字里行间有抑扬顿挫的陈述，有百思不解的慨叹，有沧海桑田的变迁，有曲折奇幻的蔓延。

　　１、漅湖——本名。巢湖本名“漅湖”，起名于汉末。就现存文献考勘，始见于《后汉·明帝纪》：“是岁，漅湖出黄金，庐江太守以献。”是岁，即永平十一年，公元68年。曾任合肥知县的左辅是个作风严谨的学者，在纂修《合肥县志》引辑此载时曾特作提示：“宋范蔚宗追书也。”这个“宋范蔚宗”，即指撰写《后汉书》的南朝宋史学家范晔。左辅强调“追书”的意思是说“漅湖”得名并非“是岁”，应当晚些时候。

　　晚于何时？史籍无考。笔者觅得一个参考数据。中国首部字典《说文解字》为东汉杰出经学家、文字学家许慎所著，他博览经籍，精通文字训诂，苦历21年，总结先秦、两汉文字研究成果，辑解9353个字，其“氵”部尽收笔画繁多的生冷字，然不见“漅”。许慎大约生于公元58年，卒于公元147年，轰动朝野的“漅湖出黄金”那年他已１０岁，即使年幼未闻，但此后７０多年中应该知道，况这个大湖离他老家河南郾城、京都洛阳都不为远。由此可断，“漅”字是许慎之后才新创出来的。也就是说，“漅湖”之名当晚于公元147年。

　　据史籍，汉末文学家阮瑀曾代曹操给孙权拟信：“往年在谯，新造舟舡，取足自载，以至九江，贵欲观湖漅之形，定江滨之民耳……”文中“湖漅”即漅湖。此信约写于建安十五年（210年）之前。湖名即用于书信，可见其名起命当早出若干年才是。

　　“漅”字是人们缘“巢”加“氵”而创制的，目的是为区别于政名“巢”、城名“漅”而专用于湖，古代习惯于文书中取用地名的简称。晋文学家郭璞《江赋》、木华《海赋》赋漅湖均如此，唐学者李善注“漅”时确指：“漅湖在居巢。”《康熙字典》解：“漅：湖名。在今庐州合肥县。”《汉语大辞典》解：“漅，湖名。即今巢湖。”

　　“漅”字读音也有别于政名“巢”、城名“漅”，据《文选》李善注、《后汉书》李贤注和《康熙字典》等集解，其初读为zāo（音遭），一读为zǎo（音早）。

　　２、巢湖——正名。“巢湖”作为巢湖的正名始用自三国时期。古今学者向以诸葛亮《后出师表》“四越巢湖不成”为首见，时为蜀建兴六年（228年）。笔者见读汉末名士刘晔《致鲁肃书》，说庐江人郑宝“巢湖拥众万余”而成一方豪杰。此信写于建安四年（199年）冬之前，早出１９年来，还是应当计较的。

　　到了晋代，“巢湖”就开始广泛应用于时文、牍籍，南北朝之后正式进入史书。

　　需要提示的是早期“巢湖”之“巢”的读音，跟巢城、居巢之“巢”读音不同，并不读为cháo（音潮），南朝宋学者裴松之注《三国志》特作音标：“巢，音祖了反”。读为zǎo（音早）。

　　这是为何？因巢湖本名漅湖，巢音读如漅。唐代建巢州、置巢县，人们弃繁从简，湖名漅、政名巢、邑名漅，三者合一，以巢通用，遂以政名“巢”音而读为cháo（潮），并以“巢湖”取代“漅湖”而通用于世。这一点在历史文献中看得很清楚，魏、晋及南北朝时期普用“漅湖”，然唐宋之后则少见，《资治通鉴》见用“漅湖”是因其取材史料以尊重原貌。明清之后，“漅湖”一般只出现于字书辞典，是为解释巢湖历史和“漅”字音义。这也是我们认定“巢湖”为巢湖正名的历史依据。

　　3、彭蠡——古称。明清《巢县志》、《合肥县志》皆惊呼：“汉无巢湖名。”《史记》、《汉书》确实不见“巢湖”。漅湖之名也是在许慎之后才起命的。那么此前巢湖叫什么，巢湖居民为此困惑千余年。

　　其实，汉代巢湖有名，只是不叫“巢湖”而称“彭蠡”。肇于班固撰《汉书》错点位置，后人遂张冠李戴将“彭蠡”讹给了鄱阳湖，致使巢湖失去了历史档案，只得重新命名“漅湖”。

　　“彭蠡”确是巢湖的古称，早期湖大域广，洪荒严重，大禹曾受命来治，诸多文献均有记载，专记大禹行迹的《禹贡》即有两处，一曰“淮海惟扬州，彭蠡既潴”，一曰“东汇泽为彭蠡”。这个“彭蠡”是巢湖，而绝对不是鄱阳湖。古代学者早有辨误，曾在鄱阳湖一带任职教书的南宋理学大师朱熹和他的高足著名学者蔡沈师徒二人明确考订《禹贡》中“彭蠡”是巢湖而非鄱阳湖。（《书经集传》）清康熙朝吏部尚书、文渊阁大学士李光地进一步甄别：“彭蠡即今巢湖，会于汇为今鄱阳。”（《尚书解义》）“四库全书”总纂官、协办大学士纪昀（晓岚）评赞：“彭蠡即今巢湖，会于汇为今鄱阳，原隰潴野非地名，则皆实有考证之言，非讲学家之据理悬揣者矣！”清代巢湖史研究专家李恩绶主编《巢湖志》开卷即言：“巢湖一云彭蠡。”

　　现代历史地理和湖泊研究专家一致指出，鄱阳湖域在两汉时期，仅为河汊沼泽，约在东晋末年渐成湖泊。邹逸麟教授辨误：“认为古代彭蠡泽即今鄱阳湖，其实这是不正确的。”“彭蠡泽之名出于经典《禹贡》，班固在《汉书·地理志》里就附会江南的鄱阳湖为古彭蠡泽。”王育民教授确论：“东汉时班固为了附会《禹贡》彭蠡之说，把江南的湖口断陷水域误指为《禹贡》的彭蠡泽。古彭蠡泽的名称就这样被继续沿用下来。”（《中国历史地理概论》）

　　笔者曾就“彭蠡”之误作过专论，班固所解是错的，也是难免的。我们的责任是把“彭蠡”归还巢湖，重新整理和健全巢湖湖史档案。

　　４、湖名来历。湖名来历是巢湖文化研究中最为复杂也是争鸣最久的一宗课题。就古今不同说法综合可甄别为四大类：陷地说（陷巢州）、湖形说、人名说、国名说。

　　“陷地说”最为流行，古代盛传千余年，近现代也有因袭，然毕竟来自神话传说，已随历史文献研讨和现代科学报告而渐退渐消。2002年，安徽省和国家环保总局联合上报国务院的《巢湖流域水污染防治“十五”计划》明确指出巢湖“成湖时间距今约1万年左右”。巢湖并非由巢州城陷落而成，那么其名何缘于陷，此说没有着落之处。

　　“湖形说”是现代时兴的一种说法。《辞海》解巢湖：“湖呈鸟巢状，故名。”作为权威工具书其影响十分巨大，加上巢湖所在地的诸多文书和著作如《合肥概览》、《江淮风物》等也都如此诠释，一般居民则人云亦云，故大有确认通行的势头。其实，此说很不严肃，因名臆测，就名逆演，殊不知其古称“彭蠡”，本名“漅湖”。“巢湖”之名始于三国，有谁登高俯视出湖形似鸟巢而取此名？

　　湖泊研究专家报告说：“巢湖在晚更新世之后就开始沉降而形成湖泊雏形，至晚更新世末，已奠定了湖泊的基本形态。”（《中国湖泊环境》）“巢湖的全盛时期……要比现在的大三四倍，湖水也深得多。”（《中国名湖》）“初时，巢湖范围西近六安双河镇，北抵今合肥市，南与庐江县白湖相连，面积超过2000平方公里。”（《中国湖泊志》）就近现代巢湖描绘，湖形也并非“呈鸟巢状”。为方便直观阅读，我们提供近现代绘制的几幅巢湖图如后。

　　在地理学家和湖泊研究专家以权威、准确的科学报告面前，“陷地”说、“湖形”说均相形见绌。

　　那么巢湖究竟因何得名？巢湖文化学者和地方志专家认为，巢湖本名漅湖，漅缘巢而制，显然系于所在地域的古代国名。明崇祯四年（1631年）任巢县知县的学者严觉曾考证说：“万顷得名高士耳，一丸已识夏侯羁；汤汤巢水流千古，汨汨焦源今在斯。”（《巢湖清咏》）所谓“高士”即指巢父，是说湖名根源于巢父。其实，巢县、巢城、巢山、巢湖等名均得于巢父。若追溯源头，自是始祖有巢氏。诚如《安徽省志·建置沿革志》所论：“凡带‘巢’字的政区命名都与古巢国有关。因此，可以说，巢湖及带‘巢’字的政区名称均源于古巢国。古巢国源于有巢氏所建方国。”

　　５、疑案存照。①《括地志》记：“庐州巢县有巢湖……《国语》云‘满于巢湖’。”古今多有以此为据论证“巢湖”之名见于先秦。笔者初亦同见，但细考生疑诸多：一是现存《国语》不见此句。二是如此大湖，《禹贡》不会失载；三是《国语》有载，司马迁、班固不会失见，岂致“汉无巢湖名”，再命“漅湖”？

　　②《越绝书》记：“吴古故水道，出平门，上郭池，入渎，出巢湖，上历地……。”此中“巢湖”何指？清代巨典《古今图书集成》“巢湖部”汇考“庐州府之巢湖”之下辑此。多数古今文献称此“巢湖”即漕湖，今苏州西北蠡湖。